Un judecător federal a blocat Apple Inc sa elimine Unreal Engine, un produs Epic Games, pe care se bazează sute de alți producători de aplicații, dar care a devenit obiectul unei lupte antitrust între companii.
Hotărârea protejează software-ul de grafică computerizată de la Epic, Unreal Engine, pe care îl oferă printr-o afacere afiliată și pe care sute de jocuri și alte aplicații îl folosesc pentru a-și alimenta aplicațiile pe iPhone-urile Apple.
„Epic Games și Apple au libertatea de a se litiga unul împotriva celuilalt, dar disputa lor nu ar trebui să creeze un prejudiciu pentru persoanele care asista la acest litigiu”, a scris judecătorul Yvonne Gonzalez Rogers într-o hotărâre emisă la începutul săptămânii.
Bătălia legală a apărut după ce, în această lună, Apple a eliminat jocul „Fortnite” al lui Epic din App Store-ul Apple și un cont afiliat, blocând efectiv distribuția Unreal Engine, când Epic a lansat propria metodă de achiziții în joc în „Fortnite”, mai degrabă decât să folosească un sistem Apple care percepe comisioane între 15% și 30%.
Ulterior, Epic a susținut într-o cerere de chemare în judecată și o campanie social media că Apple s-a angajat într-un comportament anticoncurențial abuzând de dominanța sa pe piață pentru aplicațiile pentru iPhone, marcând cea mai înaltă provocare pentru afacerile ce se bazează pe AppStore.
Epic a căutat să scape de pedepsele impuse de Apple până când o decizie a instanței va fi emisă.
Judecătorul Gonzalez Rogers a spus că „situația actuală (cu„ Fortnite ”) este un caz separat și a refuzat să ordone republicarea acestui joc pe AppStore. Pe de altă parte ea a hotărât ca Unreal Engine să continue să alimenteze aplicațiile pentru iPhone, spunând că acțiunile Apple împotriva filialelor Epic au fost prea severe pentru că nu au încălcat politicile producătorului iPhone, așa cum este cazul „Fortnite”.
În timpul unui schimb aprig de replici cu avocatul Apple, Richard Doren, în cadrul unei audieri, judecătorul a spus că motorul Unreal Engine nu prezintă nici un fel de concurență pentru App Store-ul Apple de pe iPhone.
Doren a răspuns că consumatorii au avut de ales atunci când au decis să cumpere un dispozitiv Android sau un iPhone.
„Concurența se află în piața prealabilă”, a spus el, reiterând un argument care a fost esențial în apărarea șefului executiv Apple, Tim Cook, în timpul audierilor în comisia antimonopol din Congresul SUA.
Gonzalez Rogers a răspuns că există „multă teorie economică” pentru a arăta că schimbarea unei mărci impune costuri pentru consumatori. Doren a declarat că Apple va dovedi la proces că „oamenii schimbă mărcile tot timpul”.
