Curtea Supremă de Justitie a Germaniei a respins joi un caz prezentat de Axel Springer, care încearcă să interzică o aplicație populară care blochează publicitatea online, într-o hotărâre de referință care aduce o lovitură industriei editoriale.
Curtea a decis în favoarea Adblock Plus (adblockplus.org), o aplicație comercializată de o firmă numită Eyeo, care a fost descărcată de mai mult de 100 de milioane de utilizatori din întreaga lume si care caută protecție împotriva publicității online nedorite sau intruzive.
„Suntem încântați de faptul că cea mai înaltă instanță din Germania a susținut dreptul pe care fiecare cetățean ce acceseaza pagini de internet îl are pentru a bloca publicitatea online nedorită”, a declarat Adblock Plus după verdict.
Springer și alte firme media – inclusiv ProSiebenSat.1 Media, RTL, Sueddeutsche Zeitung și Spiegel Online – au depus plangeri separate împotriva Adblock Plus. Cazul prezentat de Springer a fost primul care a ajuns la Curtea Supremă.
Editorul Bild și Business Insider a susținut că blocarea anunțurilor online a încălcat legea concurenței – la fel ca și companiile care plătesc taxe să fie adăugate pe o „listă albă” si ale căror reclame sunt permise – căutând compensații.
În hotărârea sa, instanța de la Karlsruhe a respins cazul grupului Springer. Instanta a constatat că software-ul de blocare de anunțuri online sunt legale și a anulat decizia unui tribunal inferior că o listă albă ar echivala cu concurența neloială.
Springer a declarat că va face recurs la Curtea Constituțională pe motiv că anunțurile de blocare a anunțurilor au încălcat libertatea presei, perturbând mediile online și viabilitatea lor financiară.
„Vorbim despre un atac asupra inimii presei libere”, a spus Claas-Hendrick Soehring după avocat grupului mass-media Springer.
