Jerome Dewald, fondatorul unui startup AI și reclamant într-un proces de muncă împotriva companiei MassMutual Metro New York, a provocat confuzie și iritare în rândul judecătorilor după ce a prezentat un avatar generat artificial pentru a-și susține pledoaria. Incidentul a avut loc pe 26 martie, în fața unei secții a Curții Supreme a statului New York.
Video-ul cu avatarul, un bărbat îmbrăcat într-un pulover cu guler în V, a fost redat în fața completului de cinci judecători. Acesta a început cu formula: „Now may it please the court, I come here today a humble pro se before a panel of five distinguished justices…” Imediat, judecătoarea Sallie Manzanet-Daniels a întrerupt: „Este acesta avocatul cauzei?”
Dewald, prezent fizic în sala de judecată, a răspuns: „L-am generat eu. Nu este o persoană reală.” Judecătoarea a reacționat ferm: „Ar fi fost util să ne informați în momentul în care ați făcut cererea.”
Un avatar AI în locul reclamantului, invocând probleme medicale
Dewald a susținut că a cerut în prealabil permisiunea instanței de a prezenta cazul prin intermediul unui video, invocând dificultăți de vorbire cauzate de un episod anterior de cancer la gât. Judecătoarea a pus însă la îndoială afirmația, amintind că Dewald a vorbit anterior cu personalul instanței timp de peste 30 de minute.
„Nu apreciez faptul că am fost indusă în eroare,” a spus Manzanet-Daniels. „Ori aveți o afecțiune care vă împiedică să vorbiți, ori nu. Nu veți folosi această sală de judecată ca platformă de lansare pentru afacerea dumneavoastră.”
Avatarul „Jim” în locul unui dublu virtual personal
Dewald a explicat pentru The Register că intenționa să folosească un avatar propriu generat cu ajutorul platformei Tavus, dar că tehnologia a eșuat înainte de audiere. În lipsă de alternativă, a folosit un avatar generic, numit „Jim”.
„Pe planul meu de bază pot genera doar trei replici pe lună,” a spus Dewald. „Am încercat să fac una proprie, dar procesul a eșuat. Așa că am folosit un avatar standard. Un tip musculos pe care ei îl numesc Jim.”
Avatarul a reușit să spună doar câteva cuvinte înainte ca judecătoarea să oprească redarea video-ului.
Un experiment eșuat și un startup nefinanțat
Dewald deține startup-ul Pro Se Pro, care își propune să sprijine justițiabilii fără avocat în sistemul legal american. Platforma include un „scenario analyzer” bazat pe AI, menit să ofere sugestii legale. Tehnologia a fost însă depășită rapid de evoluțiile recente în domeniu.
„În lumea AI, un an este ca o eră,” a spus el. „Site-ul nostru a fost construit pe baza unor servicii Amazon care acum sunt învechite. Trebuie reconstruit cu agenți AI.”
Judecătorii sunt sceptici față de AI în instanță
Cazul lui Dewald nu este singular. Mai mulți avocați au fost sancționați în trecut pentru folosirea AI în redactarea documentelor judiciare care conțineau informații false. Dewald susține că a anunțat instanța despre utilizarea tehnologiei și că a verificat scriptul generat AI, pentru a evita „halucinațiile”.
„Cred că instanțele privesc AI-ul cu mult scepticism,” a afirmat el. „Dar AI-ul le oferă celor fără reprezentare o voce pe care altfel nu ar avea-o în sala de judecată.”
Transparent, dar nu fără prejudecăți
Dewald spune că a depus scuze oficiale la instanță pentru lipsa de transparență legată de folosirea avatarului și a recunoscut că a fost o greșeală să nu anunțe explicit că imaginea din video nu este reală.
„Am urmat recomandările privind transparența, dar în practică, uneori asta duce la prejudecăți împotriva ta,” a mai spus el.
În ciuda incidentului, el rămâne un susținător al utilizării inteligenței artificiale în sprijinul celor care se reprezintă singuri în instanță, afirmând că aceasta le poate oferi acces mai ușor la justiție.
