Google LLC a propus un set de limite pentru parteneriatele sale de căutare ca alternativă la sugestia Departamentului de Justiție al SUA (DOJ) de a vinde browserul Chrome. Propunerea vine în urma unei hotărâri din august a Tribunalului Districtual din Columbia, care a stabilit că Google deține un monopol ilegal în piețele motoarelor de căutare și publicității de căutare.
Răspunsul Google la cerințele DOJ
DOJ și mai multe state au cerut recent judecătorului Amit Mehta să oblige Google să vândă browserul Chrome și să oprească încheierea acordurilor de căutare implicită cu companii precum Apple. În plus, au solicitat ca Google să permită accesul motoarelor de căutare concurente la rezultatele sale și să separe sistemul de operare Android de companie.
Într-o postare pe blog, Lee-Anne Mulholland, vicepreședinta pentru afaceri de reglementare la Google, a descris cererile DOJ drept o „agendă intervenționistă” care depășește scopul deciziei inițiale a judecătorului. Mulholland susține că propunerea DOJ ar afecta consumatorii americani și ar submina leadership-ul tehnologic al SUA, deoarece ar obliga Google să împartă datele utilizatorilor cu rivalii săi, limitând astfel capacitatea companiei de a inova.
Propunerea Google: acorduri nonexclusive și mai multă flexibilitate
Google propune să mențină parteneriatele de distribuție a căutării, precum cele cu Apple, dar să le facă nonexclusive. Astfel, Apple ar putea alege să includă Google ca motor de căutare implicit fără a exclude alte opțiuni.
„Nu facem aceste propuneri cu ușurință”, a declarat Mulholland. „Aceste schimbări ar impune costuri partenerilor noștri și ar restricționa modul în care aceștia aleg cele mai bune motoare de căutare pentru clienți. Totuși, ele ar sprijini inovația și ar menține prețuri accesibile pentru dispozitive, beneficii importante pentru consumatori.”
Google mai propune să ofere producătorilor de dispozitive Android mai multă flexibilitate în preîncărcarea motoarelor de căutare și să înceteze forțarea instalării aplicațiilor precum Google Search și Chrome.
Impactul asupra rivalilor și utilizatorilor
Dacă Google ar fi forțată să vândă browserul Chrome, motoarele de căutare rivale precum Bing (Microsoft), DuckDuckGo și Qwant ar putea beneficia semnificativ. Totuși, rămâne neclar cum ar funcționa o eventuală separare a Chrome.
Holger Mueller, analist la Constellation Research, susține că judecătorul Mehta are o decizie dificilă de luat. „Trebuie să aleagă între a sancționa succesul unei companii sau a restricționa opțiunile partenerilor și consumatorilor. Dacă va sancționa Google, va favoriza rivalii precum Microsoft,” a spus Mueller.
Următorii pași în procesul antitrust
O audiere este programată pentru aprilie 2025, unde ambele părți își vor prezenta soluțiile. O decizie finală este așteptată până în august. Cu toate acestea, planurile Google de a face apel împotriva deciziei inițiale ar putea întârzia implementarea oricărei soluții pentru mai mulți ani.
Cazul evidențiază o problemă mai amplă în industria tehnologică: cum să se echilibreze inovația, drepturile consumatorilor și concurența echitabilă în era digitală.
