Arm și Qualcomm se află într-o dispută amplă, care a escaladat la un nou nivel, la doi ani după ce Arm a intentat un proces împotriva fostului său partener apropiat.
Conform Bloomberg, compania britanică de semiconductori a anulat licența de arhitectură care permitea Qualcomm să utilizeze proprietatea intelectuală și standardele sale de design pentru cipuri.
Qualcomm, la fel ca mulți alți producători de cipuri, folosește codul Arm necesar pentru ca cipurile să ruleze software-ul, inclusiv sistemele de operare. Arm ar fi trimis Qualcomm un preaviz de anulare de 60 de zile — dacă nu ajung la un acord în acest interval, acest lucru ar putea avea un impact semnificativ asupra finanțelor ambelor companii și asupra operațiunilor Qualcomm.
Arm a intentat un proces împotriva Qualcomm în 2022 după ce aceasta a achiziționat compania Nuvia, care era una dintre licențiatorii săi. Arm a susținut că Qualcomm nu a obținut permisele necesare pentru a transfera licențele Nuvia.
Astfel, Nuvia ar fi încălcat contractul, iar Arm a explicat în proces că a reziliat licențele Nuvia. Qualcomm a folosit tehnologia dezvoltată de Nuvia în cipurile destinate PC-urilor cu AI, cum ar fi cele de la Microsoft și HP. Însă Arm dorește ca Qualcomm să înceteze utilizarea tehnologiei dezvoltate de Nuvia și să distrugă orice tehnologie bazată pe Arm creată înainte de achiziție.
Conform Bloomberg, Qualcomm ar trebui să oprească vânzarea majorității cipurilor care aduc venituri de 39 miliarde de dolari dacă problema nu este rezolvată în următoarele 60 de zile. Se pare că Qualcomm consideră că aceasta este o tactică de presiune a Arm pentru a obține redevențe mai mari, deoarece purtătorul său de cuvânt a declarat pentru Bloomberg și Financial Times:
„Acesta este doar un alt exemplu de amenințări nefondate din partea Arm, menite să forțeze mâna unui partener de lungă durată, să interfereze cu procesoarele noastre performante și să crească taxele de redevență, indiferent de drepturile extinse din licența noastră de arhitectură.”
Qualcomm a acuzat, de asemenea, Arm de încercarea de a perturba procesul legal, considerând motivele pentru anularea licenței „complet nefondate” și și-a exprimat încrederea că „drepturile sale în baza acordului cu Arm vor fi confirmate”.
