Modul cum reusesc stirile false sa se propage pe internet a inceput sa devina si mai evident in ultimele luni. În luna octombrie, Facebook a dezvăluit că în Statele Unite au fost plasate aproximativ 3000 de anunțuri cu continut politic, în timp ce în această lună Freedom House a demonstrat că guvernele din cel puțin 30 de țări creează conținut pentru a distorsiona peisajul digital în favoarea lor.
Influența Rusiei apare din ce în ce mai mult în aceste rapoarte, iar Google se pregătește acum să ia măsuri prin „retrogradarea” site-urilor de știri rusești pe care le consideră a fi în centrul problemei.
Eric Schmidt, directorul executiv al companiei mamă a Google, declară că problema este în mare măsură concentrata pe agentiile de stiri Rusia Today și Sputnik și că compania încearcă să imbunatateasca sistemele sale pentru a preveni acest lucru. Vorbind la un eveniment din Halifax, Canada, el a spus că strategia de dezinformare a Rusiei ar trebui să fie ușor de rezolvat deoarece se bazează pe „amplificarea în jurul unui mesaj” și că astfel de tipare pot fi detectate și, prin urmare, „descoperite sau deprioritzate”.
El a negat ferm ca interzicerea pur și simplu a site-urilor de știri ar fi o solutie, spunând că se pune accentul pe utilizarea abilităților Google în algoritmi și clasament. „Noi nu vrem să interzicem site-urile, nu așa funcționăm, dar nu sunt în favoarea cenzurii, sunt foarte ferm în favoarea clasamentului.
Redactorul sef al RT, Margarita Simonyan, a emis o declarație ca răspuns la comentariile lui Schmidt, spunând că propriul sistem de revizuire internă al Google nu a găsit niciun fel de contravenție pe care Russia Today a savarsit-o. Colegii săi au recunoscut acum trei săptămâni că RT nu a încălcat nici o regulă a platformei”, a spus ea.
Soluția propusă de Schmidt pentru epidemia de știri false pare prea simplificată având în vedere natura omniprezentă și complexă a problemei. Dacă ar fi atât de ușor de combătut, cu siguranță problema nu ar fi atat de grava în măsura în care a facut-o. În plus, unii ar putea susține că deprioritizarea intenționată a anumitor site-uri sau povestiri este un fel de cenzură în sine. Găsirea liniei între prevenirea dezinformării dăunătoare și cenzurii este una dintre cele mai mari probleme cu care se confruntă epoca digitală, astfel încât pare puțin probabil că va fi rezolvată printr-un simplu algoritm.