Daca Samsung poate da chix, de ce nu si Apple ?

Contrar titlului, acesta nu este un articol despre cat de buni sunt cei de la Apple sau daca Samsung scoate telefoane mai bune. Din contra, este despre cat de neatractivi au devenit producatorii de telefoane.

O sa treaca mult timp pana cand lumea va uita de esecul celor de la Samsung care s-au vazut nevoiti sa recheme in fabrica un flagship din cauza problemelor cu bateriile care explodau. In mod surprinzator compania a lasat capul jos, si-a recunoscut greseala si s-a pus pe munca, lansand pe piata un telefon inovator, cu design diferit si functii interesante. Surprinzator sau nu Samsung a reusit sa isi recastige baza de fani care au uitat rapid de esecul notoriu.

Apple parea ca va fi producatorul ce va iesi in castig dar gigantul american nu a stiut sa profite de asta cand trebuia. Contrar sperantelor utilizatorilor producatorul se incapataneaza de ceva ani de zile sa ne ofere la prima vedere aceleasi telefoane la preturi din ce in mai mari. De la iPhone 6, Apple a ramas blocat pe design cativa ani la rand. Modelele 6S, 7 si 8 sunt telefoanele mai mult decat neatractive pentru orice posesor de Apple care are deja unul din aceste modele.

In fond, indiferent daca iti permiti sau nu, nu atrage pe nimeni ideea de a plati in fiecare an 800-1000 de dolari pe un alt telefon care e aproape identic cu cel pe care il ai tu. Mai mult decat atat am putea spune ca aproape fac aceleasi lucruri ca si modelul nou, daca ne gandim ca primeste si el acces la noul sistem de operare iOS, actualizat de regula odata cu noul model de telefon.

Dupa ce au stat blocati mai bine de patru ani, designerii de la Apple au decis ca e momentul sa le ofere fanilor un telefon nou. Si asa a aparut iPhone X (zece), telefonul nou pe care toti il asteptau dar pe care Apple pare ca l-a lansat doar pentru a le spune fanilor ca cer degeaba un design nou.

Supranumit model aniversar, iPhone X este raspunsul Apple la display-ul fara margini de pe flagship-urile Galaxy. In mod ironic utilizatorii primesc de fapt un ecran OLED fara margini produs de Samsung si montat pe un telefon Apple.

Ca sa ofere un ecran fara margini Apple a zis ca ar fi util sa renunte la unul din lucrurile care s-a dovedit a fi emblematic pentru iPhone. Da, vorbim de senzorul de amprenta si buton de home, in acelasi timp, pe care Apple nu l-a mutat in spate, ci l-a eliminat de tot.

Nu iti convine ca butonul a disparut de tot, nu iti mai iei iPhone X, ci apelezi la modelul 8 sau 8 Plus, lansat cu doua luni mai devreme. In schimbi te faci frumos de dimineata, si zambesti unor senzori situati intr-o zona celebra acum pentru telefoane, denumita breton.

Apple zice ca e cea mai buna metoda de securitate a datelor, expertii i-au contrazis si multi au ramas tot la amprenta digitala.

Totul a parut interesant cand Apple ne-a prezentat camera foto sau cum iti poti crea un emoji animat. Parea ca iPhone 8 avea sa fie clar un esec notabil doar ca Apple a pastrat surpriza pana la final, pretul lui iPhone X.

Daca ai urmarit ca si mine prezentarea LIVE si credeai ca 999 de dolari urmau sa fie transformati in cursul la zi, si ca vei da 3800 de lei pe telefon, cat costa in SUA, ai aflat curand ca te-ai inselat. La 6 luni distanta, modelul de baza costa 1380 de dolari la reducere (5200 de lei).

De ce ai vrea sa dai o caruta de bani pe un telefon care are display fara margini, ca si concurenta, incarcare wireless, ca si concurenta, o camera foto aproape la fel de buna, ca si concurenta. Singura diferenta e ca principalul competitor are preturi mult mai mici.

Te intrebi probabil de  ce m-am legat de aspectele de mai sus. Ei bine un sondaj de opinie, facut dupa ce Apple a redus considerabil productia de modele iPhone X, releva de ce Apple a dat chix.

Raspunsurile au fost evidente, pretul este mult prea mare iar telefoanele vechi sunt in continuare destul de bune. Si, in mod surprinzator, fanii Apple nu sunt dispusi sa renunte la senzorul de amprenta.

Lansarea lui iPhone X a parut sa fie o declaratie de genul: Ati vrut altceva, platiti mai multi bani.

Pe de alta parte insa, Apple nu e singurul producator care a marit considerabil costul pentru un flagship lansat pe piata. Avem pe piata trei giganti care par ca s-au aliat si cer de la potentialii clienti cam aceleasi preturi. Pixel 2 de la Google, Galaxy S9 de la Samsung si iPhone 8 de la Apple, se invart toate in jurul aceluiasi pret.

Ce te faci insa cand esti un producator care vine cu acelasi design pentru un telefon mai ieftin dar care vrea sa faca bani ? Mai dai un chix si iti pui fanii in cap recunoscand ca ai practici de a incetini performanta telefonului din cauza bateriei. Practic, in loc sa te anunte ca e momentul sa iti schimbi bateria de pe iPhone 6, 6s sau 7, Apple a lansat actualizari de software fara sa spuna ca performanta telefonului este incetinita. Cu alte cuvinte, noile procesoare de pe modelele noi nu par a fi atat de performante. Daca telefonul tau pare ca se misca mai incet ca modelul nou, lansat la un an distanta, nu e pentru ca e vechi ci pentru ca a fost incetinit intentionat.

Revenind insa la eternii rivali, Apple si Samung, pare ca producatorii s-au obinsuit cu ideea ca un design nu trebuie neaparat schimbat in fiecare an. Asa se face ca de ceva ani incoace primim telefoane cu design identic doar cu unele imbunatatiri. Cu alte cuvinte, producatorii ne spun ca puteau face ceva mai bun insa s-au gandit sa mai astepte un an.

Vestea proasta este ca tehnologia costa din ce in ce mai mult si de vina pare ca suntem tot noi. Producatorii s-au prins ca exista multi care sunt dispusi sa dea o caruta de bani pe produse ale caror valoare reala ajunge abia la un an distanta, cand telefoanele cu pricina se pot dovedi la fel de bune daca este sa ne uitam la ce noutati apar de la an la an.