Chiar daca OnlyFans si-a suspendat planurile de interzicere a pornografiei, vedetele de pe platformă nu au scăpat de îngrijorările că vor rămâne fără surse de venit.
Actorii se tem că mutarea a fost doar amânată. De asemenea, își fac griji că alte platforme vor promova restricții similare și vor cenzura astfel de conținut.
„A fost un apel de trezire la realitate prin intermediul căruia am înțeles că trebuie să diversific unde găzduiesc conținut și să mă asigur că fanii mei știu unde să mă găsească dacă se întâmplă așa ceva din nou”,
spune Ela Darling, actriță de filme pentru adulți și antreprenor tehnologic, pentru cei de la TNW.
Darling este îngrijorată și de faptul că va avea loc un efect de domino. Presiunea crescândă din partea băncilor și a lobbyiștilor conservatori poate declanșa noi valuri de cenzură.
OnlyFans nu conține doar conținut sexual, dar site-ul a devenit sinonim cu pornografia. Compania oferă interpreților adulți o ofertă atractivă. Aceștia pot alege exact ceea ce creează, pot genera bani direct din public și pot păstra 80% din ceea ce percep.
„Câștigăm mai mulți bani și avem mai mult control asupra imaginii noastre de la OnlyFans decât am avut vreodată pe un site porno. Suntem proprii noștri șefi acum”.
spune Darling.
Conținutul pornografic postat de vedetele de pe OnlyFans s-a dovedit profitabil pentru companie. Aceasta a încasat venituri de 390 milioane dolari și profituri înainte de impozitare de aproape 74 milioane dolari în anul fiscal încheiat în noiembrie 2020.
Când OnlyFans și-a anunțat planul de a interzice pornografia, mulți creatori au spus că s-au simțit trădați de o companie pe care au îmbogățit-o.
De asemenea, arăta, la suprafață, ca o mișcare de afaceri autodistructivă. Platforma își interzicea principala atracție.
OnlyFans a declarat că a luat această decizie pentru a se conforma solicitărilor furnizorilor financiari. Fondatorul companiei a declarat pentru Financial Times că tratamentul „nedrept” din partea băncilor îngreunează plata salariilor pentru vedetele de pe OnlyFans.
Anunțul a stârnit o reacție furioasă din partea creatorilor și a susținătorilor lor.
Zile mai târziu, compania s-a răzgândit. Site-ul a declarat că interdicția a fost suspendată „din cauza asigurărilor partenerilor bancari că OnlyFans poate sprijini toate genurile de creatori”.
Dar acest anunât a oferit o ușurare pe termen scurt pentru vedetele de pe OnlyFans, care oferă conținut pentru adulți, episodul a expus statutul lor fragil în economia creatorilor.
OnlyFans a dat vina pe interdicția propusă de furnizorii de plăți, dar conținutul sexual al platformei ar fi descurajat și investitorii.
Firmele de servicii financiare sunt de multă vreme îngrijorate de riscul ridicat al divertismentului pentru adulți, de taxe și scandaluri disputate. Elle Darling indică un alt factor în cenzurarea lor: presiunea puternică a activiștilor anti-pornografie, precum Exodus Cry și Centrul Național de Exploatare Sexuală (NCOSE).
Ambele organizații au rădăcini în Dreptul creștin. Grupurile spun că misiunea lor este de a pune capăt traficului sexual, dar criticii susțin că acestea încurcă munca sexuală consensuală cu traficul. De asemenea, activiștii avertizează că interzicerea pornografiei îi va împinge pe oameni în condiții mai periculoase.
Când OnlyFans și-a anunțat planul de a interzice pornografia, NCOSE a emis o declarație în care susținea că munca sa cu procesatorii de plăți a forțat mutarea. În mod nesurprinzător, grupul a criticat răzgândirea OnlyFans cu privire la politica sa de conținut.
„OnlyFans a ales să continue exploatarea, în ciuda faptului că se va confrunta cu un control penal crescut asupra rapoartelor despre abuzuri sexuale filmate asupra copiilor, trafic de sexualitate și alte acte sexuale înregistrate non-consensuale care sunt vândute pe site-ul său web”,
a declarat Haley McNamara, vicepreședinte din NCOSE.
Darling spune că cedarea OnlyFans în fața acestor presiuni a fost „terifiantă”, deoarece a arătat puterea pe care o au aceste organizații:
Este semnalul de la MasterCard că ascultă aceste grupuri creștine evanghelice masive, spunându-le că suntem traficați – ceea ce nu suntem.
NCOSE și Exodus Cry au presat anterior Mastercard și Visa să-și rupă legăturile cu Pornhub. Anul trecut, companiile au suspendat plățile pe site în urma rapoartelor că platforma a găzduit videoclipuri cu abuzuri și violuri asupra copiilor.
Un alt inamic pe lista acestor organizații este Cosmopolitan, pe care NCOSE îl compară cu pornografia. În 2018, grupul a făcut o campanie de succes pentru ca Walmart să scoată revista din culoarul de vânzare al retailerului.
NCOSE a luat măsuri legale și împotrica Twitter, o altă platformă utilizată de artiștii interpreți adulți.
Spre deosebire de Facebook și Instagram, Twitter permite în continuare utilizatorilor să posteze pornografie. Compania a lansat, de asemenea, recent, o caracteristică asemănătoare OnlyFans, Super Follows, care permite utilizatorilor să taxeze abonații pentru conținut exclusiv.
Politicile Super Follows nu oferă detalii specifice despre modul în care conținutul pentru adulți va fi moderat, dar dacă respectă standardele regulate ale site-ului, ar putea permite utilizatorilor să posteze pornografie.
Darling, totuși, își face griji că funcția va avea un efect negativ asupra artiștilor interpreți adulți, care utilizează în prezent Twitter pentru a transforma urmăritorii în fani plătitori. Super Follows, spune ea, ar putea face compania „foarte motivată financiar să ne elimine de pe platformă și să ne reducă legătura directă cu fanii noștri”.
Doar Super Follows a scăpat de cenzura financiară deocamdată, dar Darling se teme că băncile și lobbyiștii de dreapta vor împinge mai multe companii să cenzureze libertatea de exprimare.
